(07-14-2011, 07:58 PM)no1cooldog 提到:

(07-14-2011, 04:25 PM)yangyang 提到:

(07-13-2011, 05:36 PM)lwq 提到:

(07-13-2011, 03:12 PM)franklu 提到: 不知道大家客厅利用率怎么样？我个人情况是客厅比较空，大家也不太爱打扫，很少一起吃饭什么的。如果把客厅隔出来应该也能提供多几个床位。

不知道可不可行。

话说回来，早晚还是得要求学校规划新的宿舍，学校里没地也得找政府批新的啊。虽然我们肯定都住不上了，但是咱们这么无限开挖Tower的潜力，最终也只会造成Tower住宿质量下降变成另一个大埔仔贫民区。后辈们会很惨的。这事不一定能成，但是不能不呼吁。

客厅改造太不现实了，Tower一个套间最多只能住6人，再多就不行了！

还有学校改宿舍的规划问题，你可以看看HKUST的15年规划，除了在校内建几所UG hall之外，其他的全在校外如将军澳之内的地方，即使建成了，也解决不了多少人的住宿问题！学校的态度是：校外租房乃国际惯例，学校没有责任保证每个学生住宿！！！你说说咋办哩？

学校的态度是：校外租房乃国际惯例，学校没有责任保证每个学生住宿！！！
这句话太不象话了。中国高校都是校内住房的，没听说那个高校逼着学生在外面住宿的。如果HKUST自认为不是中国高校而是非要跟欧美高校看齐的话，那也行。国际惯例是RPG只有奖学金不受学费的。如果把每个学生的学费免掉，然后全部在外面租房，我本人没有任何意见。既然收学费，就应该保证住宿。如果按照国际惯例，就应该免收学费！

这位同学挺逗的呵呵
心情可以理解
国外学校不是没有学费 而是免掉。。科大只是加在奖学金里了，写出来好看点。你要真想跟大陆大学看齐的话 拿几百一千人民币一个月给你的免费住宿舍，连吃饭都不够用@@
学费跟住宿真是一点关系都扯不上。四年上十二学分课还要交学费是不合理 不过两码事.
学校应该做的就是把校内校外租金拉平，甚至提高。取消对于校内住宿的任何补贴。否则不就是相当于大家随机拿钱 不公平