+- 清水湾论坛 - 香港科技大学内地学生学者联谊会 MSSS (https://msss.hkust.edu.hk/forum)
+-- 版块: 科大生活 (https://msss.hkust.edu.hk/forum/forumdisplay.php?fid=1)
+--- 版块: 科大万事通 (https://msss.hkust.edu.hk/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- 主题: 关于客厅改造 (/showthread.php?tid=3254)
页:
1
2
关于客厅改造 - franklu - 07-13-2011
不知道大家客厅利用率怎么样？我个人情况是客厅比较空，大家也不太爱打扫，很少一起吃饭什么的。如果把客厅隔出来应该也能提供多几个床位。
不知道可不可行。
话说回来，早晚还是得要求学校规划新的宿舍，学校里没地也得找政府批新的啊。虽然我们肯定都住不上了，但是咱们这么无限开挖Tower的潜力，最终也只会造成Tower住宿质量下降变成另一个大埔仔贫民区。后辈们会很惨的。这事不一定能成，但是不能不呼吁。
RE: 关于客厅改造 - 故意的哇 - 07-13-2011
顶最后一段。。
顶最后一段。。
RE: 关于客厅改造 - lwq - 07-13-2011
(07-13-2011, 03:12 PM)franklu 提到: 不知道大家客厅利用率怎么样？我个人情况是客厅比较空，大家也不太爱打扫，很少一起吃饭什么的。如果把客厅隔出来应该也能提供多几个床位。
不知道可不可行。
话说回来，早晚还是得要求学校规划新的宿舍，学校里没地也得找政府批新的啊。虽然我们肯定都住不上了，但是咱们这么无限开挖Tower的潜力，最终也只会造成Tower住宿质量下降变成另一个大埔仔贫民区。后辈们会很惨的。这事不一定能成，但是不能不呼吁。
客厅改造太不现实了，Tower一个套间最多只能住6人，再多就不行了！
还有学校改宿舍的规划问题，你可以看看HKUST的15年规划，除了在校内建几所UG hall之外，其他的全在校外如将军澳之内的地方，即使建成了，也解决不了多少人的住宿问题！学校的态度是：校外租房乃国际惯例，学校没有责任保证每个学生住宿！！！你说说咋办哩？
RE: 关于客厅改造 - yangyang - 07-14-2011
(07-13-2011, 05:36 PM)lwq 提到:(07-13-2011, 03:12 PM)franklu 提到: 不知道大家客厅利用率怎么样？我个人情况是客厅比较空，大家也不太爱打扫，很少一起吃饭什么的。如果把客厅隔出来应该也能提供多几个床位。
不知道可不可行。
话说回来，早晚还是得要求学校规划新的宿舍，学校里没地也得找政府批新的啊。虽然我们肯定都住不上了，但是咱们这么无限开挖Tower的潜力，最终也只会造成Tower住宿质量下降变成另一个大埔仔贫民区。后辈们会很惨的。这事不一定能成，但是不能不呼吁。
客厅改造太不现实了，Tower一个套间最多只能住6人，再多就不行了！
还有学校改宿舍的规划问题，你可以看看HKUST的15年规划，除了在校内建几所UG hall之外，其他的全在校外如将军澳之内的地方，即使建成了，也解决不了多少人的住宿问题！学校的态度是：校外租房乃国际惯例，学校没有责任保证每个学生住宿！！！你说说咋办哩？
学校的态度是：校外租房乃国际惯例，学校没有责任保证每个学生住宿！！！
这句话太不象话了。中国高校都是校内住房的，没听说那个高校逼着学生在外面住宿的。如果HKUST自认为不是中国高校而是非要跟欧美高校看齐的话，那也行。国际惯例是RPG只有奖学金不受学费的。如果把每个学生的学费免掉，然后全部在外面租房，我本人没有任何意见。既然收学费，就应该保证住宿。如果按照国际惯例，就应该免收学费！
RE: 关于客厅改造 - 故意的哇 - 07-14-2011
对啊，收学费确实太不靠谱了。。
对啊，收学费确实太不靠谱了。。
RE: 关于客厅改造 - no1cooldog - 07-14-2011
(07-14-2011, 04:25 PM)yangyang 提到:(07-13-2011, 05:36 PM)lwq 提到:(07-13-2011, 03:12 PM)franklu 提到: 不知道大家客厅利用率怎么样？我个人情况是客厅比较空，大家也不太爱打扫，很少一起吃饭什么的。如果把客厅隔出来应该也能提供多几个床位。
不知道可不可行。
话说回来，早晚还是得要求学校规划新的宿舍，学校里没地也得找政府批新的啊。虽然我们肯定都住不上了，但是咱们这么无限开挖Tower的潜力，最终也只会造成Tower住宿质量下降变成另一个大埔仔贫民区。后辈们会很惨的。这事不一定能成，但是不能不呼吁。
客厅改造太不现实了，Tower一个套间最多只能住6人，再多就不行了！
还有学校改宿舍的规划问题，你可以看看HKUST的15年规划，除了在校内建几所UG hall之外，其他的全在校外如将军澳之内的地方，即使建成了，也解决不了多少人的住宿问题！学校的态度是：校外租房乃国际惯例，学校没有责任保证每个学生住宿！！！你说说咋办哩？
学校的态度是：校外租房乃国际惯例，学校没有责任保证每个学生住宿！！！
这句话太不象话了。中国高校都是校内住房的，没听说那个高校逼着学生在外面住宿的。如果HKUST自认为不是中国高校而是非要跟欧美高校看齐的话，那也行。国际惯例是RPG只有奖学金不受学费的。如果把每个学生的学费免掉，然后全部在外面租房，我本人没有任何意见。既然收学费，就应该保证住宿。如果按照国际惯例，就应该免收学费！
这位同学挺逗的呵呵
心情可以理解
国外学校不是没有学费 而是免掉。。科大只是加在奖学金里了，写出来好看点。你要真想跟大陆大学看齐的话 拿几百一千人民币一个月给你的免费住宿舍，连吃饭都不够用@@
学费跟住宿真是一点关系都扯不上。四年上十二学分课还要交学费是不合理 不过两码事.
学校应该做的就是把校内校外租金拉平，甚至提高。取消对于校内住宿的任何补贴。否则不就是相当于大家随机拿钱 不公平
RE: 关于客厅改造 - lwq - 07-14-2011
(07-14-2011, 07:58 PM)no1cooldog 提到:(07-14-2011, 04:25 PM)yangyang 提到:(07-13-2011, 05:36 PM)lwq 提到:(07-13-2011, 03:12 PM)franklu 提到: 不知道大家客厅利用率怎么样？我个人情况是客厅比较空，大家也不太爱打扫，很少一起吃饭什么的。如果把客厅隔出来应该也能提供多几个床位。
不知道可不可行。
话说回来，早晚还是得要求学校规划新的宿舍，学校里没地也得找政府批新的啊。虽然我们肯定都住不上了，但是咱们这么无限开挖Tower的潜力，最终也只会造成Tower住宿质量下降变成另一个大埔仔贫民区。后辈们会很惨的。这事不一定能成，但是不能不呼吁。
客厅改造太不现实了，Tower一个套间最多只能住6人，再多就不行了！
还有学校改宿舍的规划问题，你可以看看HKUST的15年规划，除了在校内建几所UG hall之外，其他的全在校外如将军澳之内的地方，即使建成了，也解决不了多少人的住宿问题！学校的态度是：校外租房乃国际惯例，学校没有责任保证每个学生住宿！！！你说说咋办哩？
学校的态度是：校外租房乃国际惯例，学校没有责任保证每个学生住宿！！！
这句话太不象话了。中国高校都是校内住房的，没听说那个高校逼着学生在外面住宿的。如果HKUST自认为不是中国高校而是非要跟欧美高校看齐的话，那也行。国际惯例是RPG只有奖学金不受学费的。如果把每个学生的学费免掉，然后全部在外面租房，我本人没有任何意见。既然收学费，就应该保证住宿。如果按照国际惯例，就应该免收学费！
这位同学挺逗的呵呵
心情可以理解
国外学校不是没有学费 而是免掉。。科大只是加在奖学金里了，写出来好看点。你要真想跟大陆大学看齐的话 拿几百一千人民币一个月给你的免费住宿舍，连吃饭都不够用@@
学费跟住宿真是一点关系都扯不上。四年上十二学分课还要交学费是不合理 不过两码事.
学校应该做的就是把校内校外租金拉平，甚至提高。取消对于校内住宿的任何补贴。否则不就是相当于大家随机拿钱 不公平
校内校外的租金为什么不一样，以前都是校外便宜校内贵，现在是校内便宜校外贵。请问造成校外租金暴涨的根源是什么？恐怕除了市场因素外，学生被赶到校外租房加剧供求矛盾才是主因！请问tower租金和校外拉平有何合理性？能解决什么问题？难道我们的RPG仅仅是因为租金差异而力主校内住宿么？这也太肤浅了吧！！！
RE: 关于客厅改造 - no1cooldog - 07-14-2011
楼上自己到底有没有出去看过房子了解香港楼市的状况? 不懂就不要在这里肤浅的跳着脚喊，只显得你没见识。近一年来香港楼市涨了百分之四十，难道都是科大的学生跑出去买楼租楼住? 科大连年扩招校外住宿是必然结果。难道你以后工作了还让你住公司么? 谁不想住在学校里方便又便宜，没楼你住个p。 学校其实一早就说了这个问题，在你签offer时候就接受了，。现在大家出来是想有没有可能的改善方案，不管是双人间还是给补贴，都是希望能够公平。住在校外本身已经花了多的时间，如果租金还要高当然不平衡。
RE: 关于客厅改造 - 故意的哇 - 07-14-2011
(07-14-2011, 07:58 PM)no1cooldog 提到:(07-14-2011, 04:25 PM)yangyang 提到:(07-13-2011, 05:36 PM)lwq 提到:(07-13-2011, 03:12 PM)franklu 提到: 不知道大家客厅利用率怎么样？我个人情况是客厅比较空，大家也不太爱打扫，很少一起吃饭什么的。如果把客厅隔出来应该也能提供多几个床位。
不知道可不可行。
话说回来，早晚还是得要求学校规划新的宿舍，学校里没地也得找政府批新的啊。虽然我们肯定都住不上了，但是咱们这么无限开挖Tower的潜力，最终也只会造成Tower住宿质量下降变成另一个大埔仔贫民区。后辈们会很惨的。这事不一定能成，但是不能不呼吁。
客厅改造太不现实了，Tower一个套间最多只能住6人，再多就不行了！
还有学校改宿舍的规划问题，你可以看看HKUST的15年规划，除了在校内建几所UG hall之外，其他的全在校外如将军澳之内的地方，即使建成了，也解决不了多少人的住宿问题！学校的态度是：校外租房乃国际惯例，学校没有责任保证每个学生住宿！！！你说说咋办哩？
学校的态度是：校外租房乃国际惯例，学校没有责任保证每个学生住宿！！！
这句话太不象话了。中国高校都是校内住房的，没听说那个高校逼着学生在外面住宿的。如果HKUST自认为不是中国高校而是非要跟欧美高校看齐的话，那也行。国际惯例是RPG只有奖学金不受学费的。如果把每个学生的学费免掉，然后全部在外面租房，我本人没有任何意见。既然收学费，就应该保证住宿。如果按照国际惯例，就应该免收学费！
这位同学挺逗的呵呵
心情可以理解
国外学校不是没有学费 而是免掉。。科大只是加在奖学金里了，写出来好看点。你要真想跟大陆大学看齐的话 拿几百一千人民币一个月给你的免费住宿舍，连吃饭都不够用@@
学费跟住宿真是一点关系都扯不上。四年上十二学分课还要交学费是不合理 不过两码事.
学校应该做的就是把校内校外租金拉平，甚至提高。取消对于校内住宿的任何补贴。否则不就是相当于大家随机拿钱 不公平
这边的奖学金远低于美国。。
我在美国的同学，免掉学费之后一个月还有2K多美金。。确实没得比
RE: 关于客厅改造 - yangyang - 07-14-2011
(07-14-2011, 07:58 PM)no1cooldog 提到:(07-14-2011, 04:25 PM)yangyang 提到:(07-13-2011, 05:36 PM)lwq 提到:(07-13-2011, 03:12 PM)franklu 提到: 不知道大家客厅利用率怎么样？我个人情况是客厅比较空，大家也不太爱打扫，很少一起吃饭什么的。如果把客厅隔出来应该也能提供多几个床位。
不知道可不可行。
话说回来，早晚还是得要求学校规划新的宿舍，学校里没地也得找政府批新的啊。虽然我们肯定都住不上了，但是咱们这么无限开挖Tower的潜力，最终也只会造成Tower住宿质量下降变成另一个大埔仔贫民区。后辈们会很惨的。这事不一定能成，但是不能不呼吁。
客厅改造太不现实了，Tower一个套间最多只能住6人，再多就不行了！
还有学校改宿舍的规划问题，你可以看看HKUST的15年规划，除了在校内建几所UG hall之外，其他的全在校外如将军澳之内的地方，即使建成了，也解决不了多少人的住宿问题！学校的态度是：校外租房乃国际惯例，学校没有责任保证每个学生住宿！！！你说说咋办哩？
学校的态度是：校外租房乃国际惯例，学校没有责任保证每个学生住宿！！！
这句话太不象话了。中国高校都是校内住房的，没听说那个高校逼着学生在外面住宿的。如果HKUST自认为不是中国高校而是非要跟欧美高校看齐的话，那也行。国际惯例是RPG只有奖学金不受学费的。如果把每个学生的学费免掉，然后全部在外面租房，我本人没有任何意见。既然收学费，就应该保证住宿。如果按照国际惯例，就应该免收学费！
这位同学挺逗的呵呵
心情可以理解
国外学校不是没有学费 而是免掉。。科大只是加在奖学金里了，写出来好看点。你要真想跟大陆大学看齐的话 拿几百一千人民币一个月给你的免费住宿舍，连吃饭都不够用@@
学费跟住宿真是一点关系都扯不上。四年上十二学分课还要交学费是不合理 不过两码事.
学校应该做的就是把校内校外租金拉平，甚至提高。取消对于校内住宿的任何补贴。否则不就是相当于大家随机拿钱 不公平
奖学金和学费是两码事。奖学金是导师的科研经费，学费是交给学校的。井水不犯河水。不存在把你的学费加到奖学金里面这一说。我的理解就是科大多收了同学的学费而已。如果向欧美高校看齐的话，这个学费是不应该收的。如果不向欧美看齐，那么应该提供宿舍。就这么简单。