主题评价:
- 0 次(票) - 平均星级: 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
学生事务关注小组「抗议SAO处长遴选假咨询」联署声明
|
作者 |
内容 |
ninetyfour
普通青年
帖子: 1
1
加入时间: Mar 2013
声望:
0
|
学生事务关注小组「抗议SAO处长遴选假咨询」联署声明
「抗议SAO处长遴选假咨询」联署声明
添加你的联署:http://9413.info/sao
学生事务处(Student Affairs Office,下称SAO)处长一职悬空已久。根据学生会干事会候任内阁张贴于大字报墙及Facebook专页的通知,校方早前进行校内招募,而相关遴选程序已进入尾声,校方现就此透过学生会干事会咨询同学。然而,校方不予公开细节,同学对遴选方式、申请人数、遴选过程、面试方式,以至最后筛选,均全不知情。简言之,校方是次乃假咨询。由于资料不全、细节不公开,同学所知有限,知情权受到剥削,实在难以向校方提出相关意见。另外,校方本来只咨询学生会干事会现任及候任内阁会长,经学生会干事会候任内阁斡旋后,校方决定延至本周三(27/3)方作决定,但仍无意作公开咨询。幸而学生会干事会候任内阁自发决定于期间作公开咨询,惟只有五天时间。由此可见,校方根本无意听取广大同学的意见,处处限制同学的参与,试问同学的意见、期望、要求何以转达?
SAO主管有关学生之事务,与学生利益攸关。处长身为SAO之首,决策主导SAO方针,对学生活动影响深远。过去SAO作风强硬,漠视同学意见,一意孤行,如在会社宣传期(Pro P)限制叫庄(Chanting),辩称规则内容不容更改,迫使同学接受苛刻条件。前车可鉴,若然新任处长作风相近,施展铁腕手段,将会对学生活动造成莫大掣肘。
校方于SAO处长遴选一事漠视同学意见,我们对此深表震惊、失望及遗憾,并深信学生在校务方面理应有更多、更深入的参与。故此我们向校方联署要求:
1. 有更多学生代表参与整个遴选过程,包括决定入职门槛、遴选准则等,于会议中应有发言权及投票权。
2. 公开候选人资料,供同学参阅。
3. 公开遴选准则,提高透明度。
4. 举行公开论坛,使学生、公众得以和候选人对话。
校方漠视民意,一己独大,自成霸权,罔顾同学权益,更妄图愚弄同学,剥削知情权,企图闭门造车、先斩后奏,有目共睹。长此下去,只会换来同学无日无之的抗争,同学与校方亦将势成水火。亡羊补牢,为时未晚,同学为科大之本,我们促请校方正视问题,接受联署要求,尊重同学意见,开诚布公,与同学衷诚合作,实现校园共治。
科大学生事务关注小组
二零一三年三月二十六日
添加你的联署:http://9413.info/sao
|
|
03-28-2013, 03:03 AM |
|
正在浏览该主题的用户: 1 个游客