刚看到吴忄亘同学的文章就宁波PX风波致那些SB理科生。一枚文科生的逆袭，作为吴同学笔下一枚不识时务的SB理科生（在厦大时期便开始关注PX事件的博弈，再到大连PX事件中因一条状态被围着痛骂，最后这次宁波PX事件依然死不悔改），只好默默地蹲墙角画圈圈。本人一直关注掷出窗外网，对吴忄亘同学颇有景仰，但于PX此文，立场固大不同，更惊于其偏见之深。故此逐条驳之，望吴同学海涵，虽持道各异，然所求同焉。

   吴同学列出理科生三大罪状

一、你可能会错

二、即使理论上没错，也不必然代表实际上可行

三、即使理论、实际都没错，你也无权让别人都认为你对

  简直是让步三段式argument的范文。然而，举凡这样的结构，必有破解的通式。在下不才，愿投石问路，略略解之，点到为之。

一，你可能会错 != 你错了 （这里用了全角格式，程序猿们请勿吐槽）

   “你可能会错”，欲加之罪，何患无辞。这果真是莫须有的罪名，而且让人百口莫辩。但是“可能”和“是”，却实是差之千里，一句”可能会错“的诛心之论，如何令人信服。

   比如第一条，吴同学点出“说有易，说无难”，如此，PX的毒性倒成了千古谜团了。然以此论之，土豆对中国人是否有毒倒也难以预料了。毕竟从南洋引进不过几百年，谁知道这是不是共济会阴谋，毒性积累在基因中，我汉人千年后便亡国灭种呢？没人可以预知未来，但当代人只能做当代的事。对于新事物，”无罪假设“貌似激进，却是唯一开放式的解决方法。若是始终怀疑保守，怕是人类还在岩洞里啃骨头呢。

  第二条让步到假设PX毒性甚弱，却又提到剂量的问题，这完全正确，PX的长期大剂量暴露是有害的。只是加上”还有什么比化工厂更大剂量呢“这句话，一下就堕落成民粹主义的宣传了。我可以想象吴同学对化工厂的想象还停留在19世纪，但现代化的化工联合体，比如奥地利的chemie linz可以自信到在多瑙上游水源地建厂（旁边就是世界自然遗产wachau valley），因为其所产生的有害排放剂量是几乎可以忽略的。事实上，最大的污染源往往来自民众本身，比如汽油是二类致癌物，防爆剂会在脂肪中长期积累，矿泉水瓶中的diphenol对生育有长期影响，所有化妆品的基质都会造成过敏，全世界的蘑菇和虾，牡蛎都重金属过量，车辆和供暖带来的浮尘造成数十万的肺癌。只是这些远不如化工厂这个众人所知的靶子显眼罢了，而化工却成了安全规范最繁复的行业之一。

  第三条避开PX本身毒性，而攻击整个工艺流程和产业链造成的影响，但蝴蝶效应岂可尽加于PX一身？！任何学过green chemistry都知道LCA（life Cycle Assessment），便是对产品上查三代，下查九族的环境影响估计。而从PX的LCA来看，环境影响只能算是一般水平，和其他炼油项目类似。如果将经济效益对环境的利好考虑进去，这事就更难说了。（关于LCA，参考LCA数据库http://cpmdatabase.cpm.chalmers.se/）。任何的建设项目都对对周边产生复杂的外部影响，互相牵连，难以理清，以此为凭，只能说是捕风捉影。”这些你们又懂多少呢“，我懂不懂丝毫无法影响到这PX到底无害还是有害的事实，只是辩论时使用appeal to ignorance，实不是历史系毕业生该有的素质。

  最后一条提到了”相关性“的问题，这又回到了第一条的谬误中。至于为什么错了？举个最新的栗子，Nature发文质疑叶诗文的破纪录，诛心地说”现在检测不出来兴奋剂，不意味着以后技术发展后检测不出，也可能是有些兴奋剂没能列入检测范畴，这样的例子很多（比如美国的一块金牌十年后才被撤销）“，结果被饶大师一顿臭骂：照这么说，nature上大半的文章都没法发表，你怎么能说你穷尽了所有的猜想，尝试了所有的实验？结果nature乖乖地道歉。相信吴同学学过逻辑，自然知道deductive和inductive的区别，也知道所有的inductive reasoning都是不完全的，可惜大多说有用的reasoning都是inductive的。所以如果非要”完全相关性“，这完全是无理搅三分，虽然是对的质疑，却是十足无用的质疑。

至于第五条，又重复了之前的appeal to ignorance，诚然科学在发展，PX的长期影响无可预测。但风险是无法避免的，一代人之能做一代人的事，现在的人只能根据当下的见识来负责。科学从来不扮演上帝裁决的角色，只是提供事实以供决策。相反，如果干什么事都想着”为万世开太平“，非要百年万全，而罔顾当下的利弊，那才真是可怕。

二、即使理论上没错，也不必然代表实际上可行 != 如果过去ZF搞砸了，那这个也一样不可行

  这段个人非常欣赏，因为也说出了我的心声。然则破了题，却又引申歪了，外加夹带私货，可惜了好文章。”中国国情“，真是百试不爽的狗皮膏药，可以遮羞，也可扯大旗。”民众有天然的权利来质疑其安全性“，诚是如此，所以便有了前赴后继的SB理科生来解释。但是百姓对ZF执政监管的质疑，却是外人破不了的，只能靠今后的实际来解答。所以PX工程只是个借口罢了，矛头还是指向ZF的能力和立场。就算建的是个水厂，照样有人会来质疑一氧化二氢的毒性。

  但是以一个新兵拿着狙击枪却打不中100米靶，于是便认定这把狙击枪不行，还是用纯天然无污染的复合弓罢，这就啼笑皆非了。以ZF之责，而归到PX这个项目本身，于是千方百计要把这个项目搞砸，我只能说这是被卖了还帮着数钱。ZF公信力的削弱非三日之寒，但是以此为由而耍赖把什么事都阴谋化，不合作，简直像极了怨妇。可悲的是，为什么民众宁愿持着这种”贱妾“的心态，要ZF给他们赏赐，而不是以主人的心态，自己思考，自己决定，自己承担责任。难道PX工程是ZF故意来害人的吗？难道把PX工程赶走就万事大吉了？好处都要，坏处却不愿承担，出了事全是ZF的错，这本是全世界P民共同的小九九。只是这样的心态，既没有道德上的立足点，也只会带来实际的坏处。邻避运动，说白了便是在逃避责任，既不信任ZF，也不想承担决定的责任，于是统统赶跑，无功无过做鸵鸟。

  此外，任何此类工程都应当只认结果不认动机的。就因为这是ZF决定的，于是否认PX会给当地带来的经济效益，莫须有PX的毒性，这倒是继承了我国群众运动无限上纲上线的传统。但就算把PX搞掉了，当地民生会好转吗？ZF的公信力会提高吗？不会！相反却更加坚定了民众对PX的偏见，对政府类似决定的偏见。端得是好毒计，却不知出自何人之手。国情再不同，PX工程这一套生产线放在哪里却都是一样，它该有多少排放，该有多少产出，该雇佣多少劳动力都是差不多的。只是放在中国就染上了屎黄色，怎么洗也洗不清了。这是PX本身的问题，还是这个信义崩坏，戾气充溢的社会的问题？如果PX本身无可厚非，那么该建就得建。文革时代还照样”抓革命，促生产“，还照样可以发射卫星，合成胰岛素，建地铁。让政治远离生产线！上层建筑可以走马灯变来变去，但关系到民生的基本工业品生产，没了大家全饿死。即便是霸道毫无人权的斯大林时代的工业建设，直到今天普京大帝领导下的“民主”俄罗斯还在用。以结果而非动机来衡量功过，这是我所认同的史观。

三、即使理论、实际都没错，你也无权让别人都认为你对 != 人民的呼声如此，所以他们爱咋地咋地，爱加红糖加红糖，爱加砒霜加砒霜

   “宁波人有权决定他们的生活方式，因为，宁波是宁波人的宁波”。

  “希腊人有权决定他们的生活方式，因为，希腊是希腊人的希腊”

   真相似啊，所以希腊人可以投票把自己整死，连带着全欧洲一起埋单。对于民众的无知，不去释疑，而是听之任之，甚至利用之，果真是帝王术中的“愚民政策”。民粹和民主只有一线之隔，不去努力坚持正确的观念，反而鼓励别人“无知无罪，造反有理“，这真是可怕的前奏，也许1789和1917这样流血的年份又要回归了。绝对的自由意识和绝对的极权主义是两个最危险的极端，而历史多次证明，前者是后者的前奏！当理性和制度在天赋人权的喧嚣中崩溃后，只有断头台被竖起，人人自危的结果是全都乞怜在拿破仑的大炮前，专制远甚于温和的路易十六。在邻避运动中，我们埋下的只会是保守主义和极端排外的种子，最后他们会立起贸易保护的柏林墙，以及反犹主义的血腥旗帜。

   “很多人为的大灾难都是那些自以为正确的人或政策引发”，但是，更多的大灾难却是在集体无意识的漠视中悄然酿成的。民主永远是反生产力的，所以美国除了民主党，一定要有共和党这群藐视P民的”盎格鲁白种精英“来制约，不然早就坐吃山空成希腊了（观海同志连任了也许有可能）。以民主的名义，行反智的宣传，理想主义者的狂热+一群特别容易被洗脑的民众，绝配啊。或许，有的是真狂热，有的只是装的？而“无知群众”中，有多少是真愚昧，有多少想着趁机捞一把，竹杠能敲多少是多少？

   我当然无权让别人认为我对，但是即便我极力宣传，宁波的事还是握在宁波人和宁波ZF手中。“国不在我手中，我如何卖得动一寸的土地？”，只是大声疾呼罢了。就像是在努力摇醒铁盒子的人，难道最后他们闷死反倒是我的责任？有些话很难听，却只是为了惊醒他人，我相信大多SB理科生动机还是很单纯的，可惜世人都在装傻罢了。

四，出路在哪里？!= 指路明灯

一方面我的行政知识极其欠缺，另一方面我对中国国情不甚了解，这导致我很难提出什么建设性的意见。但是看了下吴同学的意见，直接投弃权太便宜了些，还是提些建议吧：

PX工程需要港口进口石油，最好旁边就有石化厂，所以韶山这种只产腊肉（转载者注：民粹把毛泽东的民主思想糟蹋成什么样子了？由此可见一斑）的地方就不好了，上海倒是相当方便，毕竟有金山的石化区在那，而且港口甚好，就是地价和人力忒贵了些。

以上只是笑谈，其实无论建在何处，都会有当地群众来收保护费的，毕竟“此路是我开，此树是我栽”。这样的博弈，本是桌面上讨价还价的事，只是既然ZF时常不讲信用私下交易，于是群众也斗智斗勇，哭穷没用那就搞大，博得士林一片哗然，然后你个傻缺官员等着被罚吧，难道你个螳臂当车的家伙敢违抗民意？你替谁说话呢？五毛狗！

  所以出路其实就一条，大棒加胡萝卜：地方镇压，中央善后，出钱买河蟹，各回各家去。最后，全国的纳税人给宁波埋单，还损了ZF的公信力。真是一本万利的买卖啊。