清水湾论坛 - 香港科技大学内地学生学者联谊会 MSSS
【一图流】長春失踪嬰兒遇害,中宣禁令使人心寒 - 可打印的版本

+- 清水湾论坛 - 香港科技大学内地学生学者联谊会 MSSS (https://msss.hkust.edu.hk/forum)
+-- 版块: 科大生活 (https://msss.hkust.edu.hk/forum/forumdisplay.php?fid=1)
+--- 版块: 科大快讯 (https://msss.hkust.edu.hk/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- 主题: 【一图流】長春失踪嬰兒遇害,中宣禁令使人心寒 (/showthread.php?tid=11967)



【一图流】長春失踪嬰兒遇害,中宣禁令使人心寒 - wliab - 03-06-2013

長春市日前發生一宗震動無數國人的案件,僅兩個月大的嬰兒皓博被父母獨自留在車上,結果被小偷連人帶車一起偷走。事件發生後引發全國網友關注,長春警方也全力追緝。

可惜一天之後,罪犯自首,表示嬰兒已經被他掐死後棄屍野外。正當網友紛紛表達哀傷之情時,中宣部(UP主:由图片看应该只是省级宣传部门,不能判断为中宣部)的一紙禁令殺到,務求再次大事化小,喪事當成喜事辦。

這個世界沒有最無恥,只有更無恥... 小皓博你一路走好。

[Image: 69265_500579373333616_1179383704_n.jpg]

来源:「我在中國」(Co-China)論壇 Facebook专页
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=500579373333616&set=a.281587048566184.66876.114602898597934&type=1&relevant_count=1&ref=nf


RE: 【一图流】長春失踪嬰兒遇害,中宣禁令使人心寒 - wliab - 03-08-2013

(03-08-2013, 04:12 PM)daddygao 提到: 媒体为了销量或者点击量,过分煽动民众情绪,这是为了自身利益丑化国家和人民形象的行为,应该控制。罪犯杀不杀,有法律在管,民众也不应该用舆论暴力干扰法律的判定和执行。

楼上既然已经强调“有法律在管”了,如果贵国司法独立,又为何要去担心媒体几篇报道甚至几场炒作?民众又何以影响到公证判案?正是因为公检法并非以法律为准绳秉公执法而是受党政严控,才有现在这种怪胎禁令,侵犯公民言论自由。至于媒体和民众即使参与炒作,应该理解为更多成分是出于公益,推动公民社会发展,而非有限的自身利益。


RE: 【一图流】長春失踪嬰兒遇害,中宣禁令使人心寒 - 清水湾番剧组 - 03-09-2013

(03-08-2013, 09:42 PM)daddygao 提到: 好吧,原来这里不是中国,楼主也是不是中国人,失敬了。
试问,如果你儿子在外面杀了人,你是不是也不希望街坊邻居人人都知道,而且每天指着你骂你,说你全家都是混蛋呢?
作为长春当地,不希望这种极个别的不好的事情扩大得过大,不希望全国全世界人都认为全长春人都是狠心杀婴儿的,想要控制一下宣传,是完全可以理解的(如果这种山寨感这么强的“文件”是真的的话)。
不需要什么事都扯到什么所谓“人权”“言论自由”之类的。我国政府如果真要控制的话,这件事也不会被你知道。
我国法律如果是“党政”控制的话,楼主现在也该在监狱中,没法上网了。这个论坛也应该被查封了。
“人权”“言论自由”这种可笑的词,还是留给“一小撮别有用心的境外反党反华势力”使用吧。

看来楼上对某些词还看不大顺眼,估计刚来这里不久,自由的心灵无处放置吧,没事待上一两年就习惯了。不过对于这番漏洞百出的说辞尚有必要反驳一下,以正视听。

1、这里确实不适用中国内地的有关法律。所以楼上从何判断这个建在香港不受中共控制的论坛会被查封?

2、楼主不是中国人不知道楼上是如何推断出来的,难道是因为“贵国”二字?那只是个玩笑而已。

3、也不清楚楼上为何要把话题引向地域。

4、山寨的消息墙里墙外都不少,轮子功乃最佳案例,想必楼上如果上过LANG的话也应该能区分可信和不可信来源。这次的来源以前曾经和理学院合作在科大开过讲座的,而科大一般不会请轮子或者达赖之类显然为SB的人来讲座吧?而且楼主已经把原帖里不准确之处明确标出了。

PS.如果楼主前辈真的没上过或者压根不需要上LANG的话,恕小辈失敬。


RE: 【一图流】長春失踪嬰兒遇害,中宣禁令使人心寒 - wliab - 03-09-2013

(03-08-2013, 09:42 PM)daddygao 提到: 好吧,原来这里不是中国,楼主也是不是中国人,失敬了。
试问,如果你儿子在外面杀了人,你是不是也不希望街坊邻居人人都知道,而且每天指着你骂你,说你全家都是混蛋呢?
作为长春当地,不希望这种极个别的不好的事情扩大得过大,不希望全国全世界人都认为全长春人都是狠心杀婴儿的,想要控制一下宣传,是完全可以理解的(如果这种山寨感这么强的“文件”是真的的话)。
不需要什么事都扯到什么所谓“人权”“言论自由”之类的。我国政府如果真要控制的话,这件事也不会被你知道。
我国法律如果是“党政”控制的话,楼主现在也该在监狱中,没法上网了。这个论坛也应该被查封了。
“人权”“言论自由”这种可笑的词,还是留给“一小撮别有用心的境外反党反华势力”使用吧。

再给楼上补一个来源吧,如果真觉得山寨的话。这个网站是可以直接拿来做维基百科来源的:
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2013/03/%E5%90%89%E6%9E%97%EF%BC%9A3-04%E6%A1%88%E4%BB%B6%E7%9C%81%E7%9B%B4%E5%8F%8A%E9%95%BF%E6%98%A5%E5%B8%82%E5%AA%92%E4%BD%93%E6%8A%A5%E9%81%93%E8%A6%81%E6%B1%82/

还有下面这个法广的链接:http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20130306-%E4%B8%A4%E4%BC%9A%E6%96%B0%E9%97%BB%E7%AE%A1%E5%88%B6%E4%B8%A5%E6%8E%A7%E5%85%AC%E6%B0%91%E8%AE%B0%E8%80%85%E4%B8%8E%E8%B4%9F%E9%9D%A2%E6%8A%A5%E9%81%93

不是说照单全收或者逢共必反(主流言论有时也是有道理的),不过,兼听则明。与楼上共勉。


RE: 【一图流】長春失踪嬰兒遇害,中宣禁令使人心寒 - 小酱油 - 03-09-2013

我觉得所有媒体作为一个引导大众观念的一个工具,本身就是为了背后的利益集团服务的。这些事情全球各地,包括一些自称民主的国家,都是如此。中国的情况并不是鹤立鸡群。
另外“炒作致死”的案例曾今发生过,恐怕将来也要发生。不仅对社会,对当事人也会产生影响。所以有人管也不是太离谱。。。

(03-08-2013, 06:26 PM)清水湾坛友月刊 提到:
(03-08-2013, 04:12 PM)daddygao 提到: 媒体为了销量或者点击量,过分煽动民众情绪,这是为了自身利益丑化国家和人民形象的行为,应该控制。罪犯杀不杀,有法律在管,民众也不应该用舆论暴力干扰法律的判定和执行。

楼上既然已经强调“有法律在管”了,如果贵国司法独立,又为何要去担心媒体几篇报道甚至几场炒作?民众又何以影响到公证判案?正是因为公检法并非以法律为准绳秉公执法而是受党政严控,才有现在这种怪胎禁令,侵犯公民言论自由。至于媒体和民众即使参与炒作,应该理解为更多成分是出于公益,推动公民社会发展,而非有限的自身利益。